Court ruling № 68499063, 16.08.2017, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.08.2017
Case No.
408/585/17
Document №
68499063
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

16.08.2017

Справа № 408/585/17

У Х В А Л А №2-во/408/23/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2017 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Карягіної В.А.

при секретарі - Савенко Т.А.

розглянувши в судовому засіданні в смт. Біловодськ цивільну справу за заявою ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 408/6111/16-ц ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 07.07.2017 року задоволено позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

15.08.2017 року представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 408/585/17, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначені ідентифікаційні номера відповідачів.

В судовому засіданні сторони присутніми не були , повідомлялися про дату та час належним чином.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе дану заяву задовольнити, так як дійсно в резолютивній частині рішення були допущені помилки при вказівці, згідно позову, ідентифікаційних номерів відповідачів, а саме зазначено «Логодіча Юрія Костянтиновича «іден. номер НОМЕР_1» замість вірного «Логодіча Юрія Костянтиновича «іден. номер НОМЕР_2» та «Логодіч Валентини Володимирівни «іден. номер НОМЕР_2» замість вірного «Логодіч Валентини Володимирівни «іден. номер НОМЕР_3» що підлягає виправленню.

Керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 408/585/17 задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Біловодського райсуду Луганської області від 07 липня 2017 року при розгляді цивільної справи за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, вважати вірними:

Ідентифікаційні номера ОСОБА_1 НОМЕР_2, ОСОБА_2 НОМЕР_3.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання сторонами копії ухвали суду.

Суддя В.А.Карягіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 68499063 ?

Документ № 68499063 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68499063 ?

Дата ухвалення - 16.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68499063 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68499063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68499063, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 68499063, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 68499063 refers to case No. 408/585/17

This decision relates to case No. 408/585/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68498988
Next document : 68499071