Court ruling № 68496491, 28.08.2017, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
28.08.2017
Case No.
200/4007/15-ц
Document №
68496491
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 200/4007/15-ц

Провадження № 6/200/231/17

У Х В А Л А

28 серпня 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:головуючого судді Єлісєєва Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа виданого по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа виданого по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись, клопотань про перенесення судового засідання від них не надходило.

Відповідност.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Дніпровський Банківський Союз від 29.08.2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, з останньої стягнуто заборгованість за кредитним договором від 03.10.2012 року.

15.01.2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу виконавчого документу за вищевказаним рішенням Третейського суду.

24.04.2015 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська заяву ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено та видано виконавчий лист.

Зазначений лист був направлений на адресу Старосинявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області для примусового виконання.

Відповідно до інформації про виконавче провадження 29.09.2015 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві.

Згідно відповіді Старосинявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області зазначено, що виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» на виконанні не перебуває. Тобто виконавчий лист після повернення його стягуваачеві, був втрачений при поштовій пересилці.

Таким чином, суд вважає, що вказаний виконавчий лист було втрачено при пересилці з Старосинявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області до стягувача, а тому заява представника Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» підлягає задоволенню та слід видати дублікат виконавчого листа по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа виданого по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №200/4007/15-ц на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Дніпровський Банківський Союз від 03.10.2012 року по справі №4645/2014 про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість в розмірі 12 894 грн. 12 коп., витрати по оплаті третейського збору у розмірі 500 грн. 00 коп. та оплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 13 637 грн. 72 коп.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68496491 ?

Документ № 68496491 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68496491 ?

Дата ухвалення - 28.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68496491 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68496491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68496491, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 68496491, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 68496491 refers to case No. 200/4007/15-ц

This decision relates to case No. 200/4007/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68496489
Next document : 68496492