Court ruling № 68495656, 28.08.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
28.08.2017
Case No.
607/8508/17
Document №
68495656
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

іменем України

28.08.2017 Справа №607/8508/17

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Зборівського районного управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

10 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом.

Даний позов суддею було залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків про що постановлено ухвалу від 13 липня 2017 року.

10 серпня 2017 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про повернення цього позову, котру суддя отримав 28 серпня 2017 року.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Частиною 1 ст. 44 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Беручи до уваги те, що провадження у справі не відкрито, вказану позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

позовну заяву ОСОБА_3 до товариства з додаткової відповідальністю «Плотицька Агропромтехніка», Плотицька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення сервітуту повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу те, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 68495656 ?

Документ № 68495656 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68495656 ?

Дата ухвалення - 28.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68495656 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68495656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68495656, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 68495656, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 68495656 refers to case No. 607/8508/17

This decision relates to case No. 607/8508/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68495651
Next document : 68495659