YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ternopil Oblast

/

Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Court ruling № 68495597, 10.08.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date

10.08.2017

Case No.

607/5387/17

Document №

68495597

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

У Х В А Л А

10.08.2017 Справа №607/5387/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «ВіЕс Банк» звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

10.08.2017 р. представником ПАТ «ВіЕс Банк» надіслано суду клопотанняпро його участь у всіх наступних судових засіданнях, зокрема, судове засідання, яке призначене на 12.09.2017 р., в режимі відеоконференції, у звязку з відсутністю належного представника банку у Тернопільській області.

Відповідно до ч.1, 3 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Вивчивши дане клопотання, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні вказаного клопотання з огляду на наступне.

Зміст заяви і її обґрунтування є достатньо повними та зрозумілими і відсутність представника позивача в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду справи.

За наведених обставин, у задоволенні клопотання представника ПАТ «ВіЕс Банк» про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, слід відмовити.

Керуючись ч.1, 3 ст.158-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволені клопотання публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 68495597 ?

Документ № 68495597 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68495597 ?

Дата ухвалення - 10.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68495597 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68495597 ?

В Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68495597, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 68495597, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 68495597 refers to case No. 607/5387/17

This decision relates to case No. 607/5387/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68495596

Next document : 68495604

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;