465/4841/17
2-а/465/492/17
У х в а л а
про залишення без руху
"18" серпня 2017 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали справи за позовом ТзОВ «Біля Універмагу» до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправними дій та скасування розпорядження, суддя, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за поданням адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 грн..
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів справи адміністративного позову, подано без додержання вказаних вимог, а саме не додано документи про сплату судового збору у розмірі по 1600 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, оскільки в позовній заяві об’єднано дві вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За таких обставин, вважаю, що заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позову.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
матеріали справи за позовом ТзОВ «Біля Універмагу» до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправними дій та скасування розпорядження – залишити без руху та запропонувати позивачу, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позову, попередивши, що у випадку невиконання даної ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу – для відома.
Суддя: Мартинишин М.О.
The court decision No. 68495307, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 465/4841/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: