Court ruling № 68495269, 28.08.2017, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 456/1042/17

Провадження № 2-а/456/107/2017

УХВАЛА

іменем України

28 серпня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міжрайонної прокуратури про спростування недостовірної інформації,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до відповідача з позовом про про спростування недостовірної інформації.

Цивільна справа призначалась до судового розгляду на 25.05.2017р., 02.08.2017р. та 28.08.2017р., про що повідомлялись сторони.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення позивачу судові повістки про явку до суду 02.08.2017р та 28.08.2017р. вручені особисто.

Таким чином позивачка, будучи двічі належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, в судове засідання повторно не зявилася.

Представник відповідача ОСОБА_2 вважала, що позов слід залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача.

Згідно вимог ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуаьні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Таким чином, є всі підстави вважати, що позивачка, будучи належним чином повідомленою про місце і час розгляду справи, повторно не зявилася в судове засідання 28.08.2017р. без поважних причин, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.

Згідно з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст.ст.209,210,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийської міжрайонної прокуратури про спростування недостовірної інформації.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя ОСОБА_3