№ 68495253, 28.08.2017, Starosambir District Court of Lviv Oblast

Справа № 455/1037/17

Провадження № 3/455/510/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 серпня 2017 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

з участю перекладача ОСОБА_1,

розглянувши матерiали, якi надійшли від відділу прикордонної служби «Смільниця» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi Хаджі Набіля, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, уродженки та жительки Аіт Лахцена, Бені-Єни, Тізі Узу ОСОБА_2, непрацюючої, одруженої, зі слів, - до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.2 ст.2041 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Хаджі Набіля у групі з громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_3, 25 серпня 2017 року намагалася незаконно перетнути державний кордон України з України в ОСОБА_4, поза пунктом пропуску без відповідних документів в напрямку 412 прикордонного знаку, навпроти ділянки відділу прикордонної служби «Смільниця», що на території Старосамбірського району Львівської області, де була затримана на відстані 1000 м від лінії державного кордону України, чим порушила вимогу ст.9 Закону України «Про Державний кордон України» та вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.2041 КУпАП.

В суді Хаджі Набіля визнала себе винною, у вчиненому розкаялася.

Винність Хаджі Набіля у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_5 №115272 від 28.08.2017 року, протоколом про адміністративне затримання від 25.08.2017 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 25.08.2017 року, поясненням ОСОБА_3, схемою виникнення обстановки на ділянці ВПС «Смільниця», рапортом начальника ВПС «Смільниця» від 26.08.2017 року, з яких відомо, що Хаджі Набіля у групі з громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_3, 25 серпня 2017 року намагалася незаконно перетнути державний кордон України з України в ОСОБА_4, поза пунктом пропуску без відповідних документів в напрямку 412 прикордонного знаку, навпроти ділянки відділу прикордонної служби «Смільниця», що на території Старосамбірського району Львівської області, де була затримана на відстані 1000 м від лінії державного кордону України.

Обставиною, що помякшує відповідальність, визнаю щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вважаю, що на Хаджі Набіля слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП стягую з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 320 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Хаджі Набіля визнати винною за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з Хаджі Набіля в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко