Sentence № 68490673, 29.08.2017, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
29.08.2017
Case No.
698/512/17
Document №
68490673
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 698/512/17

Провадження № 1-кс/698/52/17

УХВАЛА

29 серпня 2017 р. слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Кухаренко О.В., при секретарі Пугачовській Т.І., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції Настича Олександра Васильовича, у кримінальному провадженні № 12017250180000313 від 23.07.2017 року, погоджене з прокурором Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури юристом 2-го класу Кереєм Олександром Вячеславовичем про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2017 року старший слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції Настич Олександр Васильович звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що 23.07.2017 близько 13.00 год. в АДРЕСА_1 за місцем власного проживання виявлено труп ОСОБА_3 з ознаками насильницької смерті.

Вказана подія 23.07.2017 СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області внесена до ЄРДР за № 12017250180000313, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В даний час особа, яка вчинила вказаний злочин залишається невідомим. З метою встановлення особи, яка вчинила вбивство ОСОБА_3, працівниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області, за рапортом начальника Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення злочину. Згідно довідки про результатах радіотехнічного обстеження № 1665 за місцем вчинення злочину, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 у вказаному місці наявна базові станція оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 3206 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 7413, 2432, 2413, 412, 10391, 2412, а також LАС 32367 та CID 20077, 10077, 30077.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне, протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», а саме інформація про вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і дзвінки нульової тривалості, вхідні та вихідні СМС - повідомлення, у розрізі дати і часу з'єднання, тривалості з'єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів.

Під час досудового розслідування встановлено, що в місці вчинення вказаного злочину працюють базові станції ПрАТ «Київстар», в зв'язку із чим у органа досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що інформація, яка має значення у кримінальному провадженні знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар».

Вказана інформація дасть можливість встановити абонентів мобільного зв'язку, термінали яких працювали в зоні дії вказаної базової станції, що в свою чергу надасть органу досудового розслідування встановити можливих свідків кримінального правопорушення та осіб, що вчинили вказаний злочин.

У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов таких висновків.

За змістом ст.ст. 159, 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання у клопотанні, відповідно до вимог ст. 161 КПК України не є речами і документами до яких заборонено доступ та наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 161-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції Настича Олександра Васильовича - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції Настичу Олександру Васильовичу тимчасовий доступ до речей та документів оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ 21673832, що розташоване за адресою вулиця Дегтярівська, 53, м. Київ, 03133 у формі отримання інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар».

Зобов'язати уповноважену особу ПрАТ «Київстар» надати старшому слідчому СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції Настичу Олександру Васильовичу інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», в межах дії LАС 3206 та CID 7413, 2432, 2413, 412, 10391, 2412, а також LАС 32367 та CID 20077, 10077, 30077, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і дзвінки нульової тривалості, вхідні та вихідні СМС - повідомлення, у розрізі дати і часу з'єднання, тривалості з'єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів за період з 12.00 год. 22.07.2017 року до 14.00 год. 23.07.2017 року.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, визначити до 29 вересня 2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Кухаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68490673 ?

Документ № 68490673 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 68490673 ?

Дата ухвалення - 29.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68490673 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68490673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68490673, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 68490673, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 68490673 refers to case No. 698/512/17

This decision relates to case No. 698/512/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68489565
Next document : 68593780