
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1751/16-ц рік
номер провадження 2/695/107/17
Спори, що виникають із договорів найму (оренди)
У Х В А Л А
ПРО ВІДНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
29 серпня 2017 року м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Русь», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління Держгеокадастру у Золотоніському районі Черкаської області про визнання договору оренди землі недійсним,-
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 16 березня 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Русь», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління Держгеокадастру у Золотоніському районі Черкаської області про визнання договору оренди землі недійсним зупинено з неможливістю її розгляду у зв'язку з проведенням судової почеркознавчої експертизи щодо встановлення належності підпису у договорі оренди землі від 03.01.2006р. ОСОБА_1
10.08.2017 року за вх. № 9734 до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення комплексної судово-технічної експертизи документів та судово-почеркознавчої експертизи, тому суд вважає за необхідне відновити провадження в даній справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Русь», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління Держгеокадастру у Золотоніському районі Черкаської області про визнання договору оренди землі недійсним відновити.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 жовтня 2017 року на 14 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 68489515, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 695/1751/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: