
Справа № 537/2219/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.08.2017 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В :
25.05.2017 року на адресу суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 27.07.2017 року відмовлено у відкритті провадження в справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На адресу суду надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору.
Згідно п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням того, що позивачу було відмовлено у відкритті провадження ,приходжу до висновку , що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню .
Керуючись ст.ст.209 ,210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов»язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчук Полтавської області, код ЄДРПОУ 37965850, що розташоване за адресою Полтавська область м. Кременчук вул. Небесної сотні (Пролетарська) буд. 23/8 повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» , що розташований за адресою м. Дніпро вул. Набережна перемоги 50 на р/р 64992919400002,МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір сплачений в сумі 1600 грн., який був сплачений на р/р 31212206700010 МФО 831019 за платіжним дорученням № PROM7B08G8 від 17.05.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Степура А.А.
The court decision No. 68488452, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 537/2219/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: