Sentence № 6848763, 28.08.2008, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

Справа №1-175/2007

ВИРОК

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

28 серпня 2008 p.

Черкаський районний суд у складі:

головуючого судді Пальонного B.C.

при секретарі Івлєвій С.М..

з участю прокурора Ляшка В.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, судимого Придніпровським районним судом м. Черкаси 15.03.1995 року за ч.1 ст.229-6 КК УРСР до 1 року 6 місяців позбавлення волі; Черкаським районним судом 30.07.1998 року за ч2 ст.140 КК УРСР до 1 року 3 місяців позбавлення волі; Соснівським районним судом м.Черкаси 26.05.2000 року за ст.17, ч.3 ст.81 КК України до 3 років позбавлення волі

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України , -

встановив:

ОСОБА_1 в квітні 2008 року в с Березняки Черкаського району на присадибній ділянці домоволодіння № 31 по вул. Шевченка, яке належить його співмешканці ОСОБА_2, незаконно висіяв зерна маку, які в кількості 1105 рослин в подальшому вирощував і які були виявлені та вилучені працівниками міліції 7 червня 2008 року

Допитаний на досудовому слідстві і в судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і показав, що дійсно в квітні 2008 року на присадибній ділянці домоволодіння своєї співмешканки ОСОБА_2 в с. Березняки Черкаського району висіяв зерна маку з метою вирощування даних рослин і отримання з них насіння та використання його в кулінарних цілях. В подальшому він мак який зійшов на висіяний ним ділянці, вирощував, а 7 червня 2008 року до домоволодіння зайшли працівники міліції і виявили та вирвали рослини маку.

Вина підсудного у вчиненні злочину стверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст. 299 КПК України , зокрема його детальними, послідовними показами про обставини його скоєння, даними в судовому засіданні.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності шляхом повного, всестороннього і об'єктивного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доказано.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості п'ятисот і більше рослин.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину та особу підсудного, який за місцем проживання характеризується

Як обставини, що пом'якшують покарання підсудного, суд враховує його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Як обставину, що обтяжує покарання підсудного, суд враховує рецидив злочинів.

З врахуванням тяжкості скоєного підсудним злочину суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, проте, враховуючи його щире каяття та позитивну характеристику , вважає його виправлення можливим без реального відбування призначеного покарання і вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Речовий доказ у справі - рослини маку підлягають знищенню.

З підсудного необхідно стягнути судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи на користь НД ЕКЦ при УМВС України в Черкаській області в сумі 281 гривня 52 коп.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік .

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 протягом іспитового строку повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи і періодично з'являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речовий доказ у справі -рослини маку снотворного, який знаходиться в Черкаському РВ УМВС, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1. судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи в сумі 281 гривня 52 коп. на користь НД ЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (код 25574009, р/р 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018).

На вирок можуть бути подані апеляції учасниками процесу на протязі 15 діб з моменту проголошення.