
Справа № 376/1304/17 Головуючий у І інстанції Клочко В. М.Провадження № 22-ц/780/3929/17 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В. О.Категорія 38 28.08.2017
УХВАЛА
28 серпня 2017 року суддя апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 15 червня 2017 року про повернення позовної заяви позивачу у справі за позовом ОСОБА_2 до Самгородецької сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 15 червня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 повернуто позивачу.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, однак вона, зокрема, не була оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір». У зв'язку з цим, ухвалою суду від 10 липня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для сплати судового збору - 5 днів з моменту отримання ухвали.
15 липня 2017 року ОСОБА_2 отримав ухвалу суду від 10 липня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, станом на 28 серпня 2017 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 10 липня 2017 року, апелянтом не усунені.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 15 червня 2017 року про повернення позовної заяви позивачу у справі за позовом ОСОБА_2 до Самгородецької сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя В.О. Фінагєєв
The court decision No. 68487626, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 376/1304/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: