Court ruling № 68487481, 29.08.2017, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
29.08.2017
Case No.
373/1486/17
Document №
68487481
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/1486/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення пені, інфляційних витрат та річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь залишок основного боргу за евакуатор франшиза в сумі 1125,3 гривень, витрати на незалежну експертизу в сумі 950 гривень, втрати від інфляції за період з 23.01.2015 по 05.07.2017 в розмірі 68543,69 гривень, пеню за період прострочення з 23.01.2015 по 05.07.2017 в сумі 77627,39 гривень, 3% за користування чужими коштами за період з 23.01.2015 по 05.07.2017 в розмірі 4219,73 гривень та судові витрати, які складаються з судового збору за подання заяви до ВСУ в сумі 723,73 гривень, судового збору до суду І інстанції в сумі 1493,31 гривень та оплати послуг виконавчої служби в сумі 475 гривень.

Ухвалою суду від 15 серпня 2017 року судом було вказано на недоліки у позовній заяві і надано строк для їх усунення, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

У вказаний термін станом на 29.08.2017 позивачем ухвала суду в повній мірі не виконана. В порушення ст.119 ЦПК України, згідно позовної заяви загальна сума майнових вимог становить 152 466 гривень 11 копійок. В порядку усунення недоліків сплачена позивачем сума судового збору становить 1 509 гривень 87 копійок, що не відповідає 1 відсотку ціни позову, згідно з Законом України «Про судовий збір».

Крім того, позивачем не приведено у відповідність вимоги про стягнення судових витрат за судовими рішеннями, які вирішувались в інших судових інстанціях.

За таких умов, коли позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України і не виконані вказівки суду по усуненню недоліків, то у суду немає підстав для прийняття даної позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення пені, інфляційних витрат та річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, вважати не поданою і повернути позивачу разом із усіма доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її отримання через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 68487481 ?

Документ № 68487481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68487481 ?

Дата ухвалення - 29.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68487481 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68487481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68487481, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 68487481, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 68487481 refers to case No. 373/1486/17

This decision relates to case No. 373/1486/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68487449
Next document : 68506348