Sentence № 6848744, 26.09.2008, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

№ 1-253

2008 год

Приговор

именем Украины

26 сентября 2008 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи Марьенко Л.М..

при секретаре Голубевой Ю.В.

с участием: прокурора Дрыль В.В., Юхно А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Змиёве уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

по приговору Харьковского областного суда от 11 апреля 1995 года по ч. 4 ст. 117, ч. 2 ст. 118 УК Украины к 12 годам лишения свободы -освободился 4 ноября 2006 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 5 дней;

по приговору Октябрьского районного суда г. Харькова от 16 апреля 2008 года по ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, в силу ст. 75 УК Украины от наказания освобождён с испытанием сроком 2 года,

в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2008 года около 23 часов 30 минут, ОСОБА_1, проходя вдоль железнодорожного полотна от железнодорожной платформы Левковка в направлении г. Змиева, увидел дикорастущие растения конопли, листья которой он сорвал, чтобы впоследствии обработать и употребить. Не доходя примерно 1 км до железнодорожной станции г. Змиев, около железнодорожного полотна, он разжег костер, измельчил листья конопли, сложил их в обнаруженную там же консервную банку и высушил над костром, чем незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - марихуану высушенную. После этого ОСОБА_1 завернул марихуану в газету и положил газетный сверток в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, намереваясь в дальнейшем ее употребить, после чего пошел к себе домой.

19 июля 2008 года около 10 часов, ОСОБА_1, находился возле рынка «Кредо», расположенного по переулку Железнодорожному в г. Змиеве, был остановлен работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли газетный сверток с завернутым в него наркотическим веществом каннабисом (марихуаной высушенной) весом 8, 1110 грамм, который является особо опасным наркотическим средством, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью, показал, что 18 июля 2008 года он возвращался домой в г. Змиев из г. Харькова, на электричке, которая отправляется в 22 ч 10 минут. Не доехав одной станции до г. Змиева, он вышел из электрички, т.к. подумал, что уже Змиев, и пошел пешком вдоль железнодорожного полотна в направлении Змиева, пройдя около 2-х километров, увидел дикорастущие растения конопли, сорвал верхние части стеблей с 2-х кустов, оборвал с них листья, завернул их в газету, сложил сверток в полиэтиленовый пакет, который принем находился, чтобы их употребить путем курения для утоления боли от ран на спине. Не доходя примерно 1 км до Змиева, он разжег костер, измельчил листья конопли, сложил их в обнаруженную консервную банку и высушил над костром, после этого завернул листья в газету и положил газетный сверток в полиэтиленовый пакет, и пошел домой, намереваясь в дальнейшем ее употребить, после чего пошел к себе домой. Около 3-х часов ночи он пришел домой, хотел покурить коноплю, однако не нашел дома сигарет, решил сходить на следующий день в магазин за сигаретами и покурить коноплю. Газетный сверток с высушенными листьями переложил в хозяйственную сумку. 19 июля 2008 года около 10 часов, он вошел в магазин, расположенный возле рынка «Кредо», хозяйственная сумка с высушенной коноплей находилась при нем. Его остановили работниками милиции, которые провели досмотр его личных вещей, в ходе которого в присутствии понятых обнаружили и изъяли в хозяйственной сумке газетный сверток с высушенной коноплей.

В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу и исследованными судом в судебном заседании доказательствами, а именно:

• - свидетельскими показаниями ОСОБА_2, которые она давала во время досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании в ходе судебного следствия, о том, что 19 июля 2008 года она была приглашена работниками милиции в качестве понятой при личном досмотре ОСОБА_1, в ходе которого в хозяйственной сумке, которую он держал в руках, работниками милиции был обнаружен газетный сверток, с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета, сверток был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, прошит нитью, концы которой были оклеены бумажной пояснительной биркой, где она оставила свою подпись (л.д. 24);

• - свидетельскими показаниями ОСОБА_3, которые она давала во время досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании в ходе судебного следствия, о том, что 19 июля 2008 года она была приглашена работниками милиции в качестве понятой при личном досмотре ОСОБА_1, в ходе которого в хозяйственной сумке, которую он держал в руках, работниками милиции был обнаружен газетный сверток, с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета, сверток был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, прошит нитью, концы которой были оклеены бумажной пояснительной биркой, где она оставила свою подпись (л.д. 25);

• - данными протокола осмотра места происшествия от 19 июля 2008 года, с фототаблицей к нему, согласно которого 19 июля 2008 года в пер. Железнодорожном в г. Змиеве Харьковской области вблизи рынка «Кредо» произведен личный досмотр ОСОБА_1, у которого проверена хозяйственная сумка, обнаружен газетный

• -

сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, с запахом конопли, общим весом около 7 грамм. Газетный сверток помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой с подписью понятых. Также проведен смыв с пальцев рук ОСОБА_1 ватными тампонами, пропитанными этиловым спиртом. Ватные тампоны также помещены в полиэтиленовые пакеты, с места происшествия изъяты 2 пакета с содержимым ватными тампонами и 1 с веществом растительного происхождения, похожим на коноплю, которые скреплены капроновой нитью и опечатаны биркой (л.д. 8);

- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 5 августа 2008 года, с фототаблицей к нему, с участием ОСОБА_1, в ходе которого он показал об обстоятельствах обнаружения и изъятия у него работниками милиции наркотического вещества (л.д. 33-35);

- данными заключения судебно-химической экспертизы № 2566 от 11 августа 2008 года, из которых усматривается, что представленные на исследование вещества массой 9, 1991 и 0, 1143 грамм, изъятые у ОСОБА_1, являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 8, 1110 грамм (л.д. 20-21);

- данными постановления от 11 августа 2008 года о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, из которого усматривается, что два полиэтиленовых пакета, в которых находятся ватные тампоны и пояснительные записки, в каждом, полиэтиленовый пакет, в котором находится газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета и бумажная пояснительная записка, полиэтиленовый пакет с полимерной сумкой и веществом растительного происхождения зеленого цвета с бумажной пояснительной запиской, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу и сданы на хранение на склад УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 16).

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта и его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 309 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого, и было установлено, что ОСОБА_1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, холост, не работает, согласно сообщения Змиевского горсовета Харьковской области от 1 августа 2008 года № 02-18/1561, на территории которого проживает ОСОБА_1, отсутствуют какие-либо данные, характеризующие его личность, ранее судим, совершил новое преступление в период испытания, назначенного по предыдущему приговору Октябрьского районного суда г. Харькова от 16 апреля 2008 года по ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая данные его личности, характер и степень общественной опасности им содеянного, а именно, что он совершил преступление, которое в силу ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести, однако чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал своими признательными показаниями раскрытию преступления во время досудебного следствия и установлению истины в ходе судебного следствия, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, суд пришел к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества и, что в отношении него надлежит избрать наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку новое преступление подсудимый ОСОБА_1 совершил в период испытания по предыдущему приговору Октябрьского районного суда г. Харькова от 16 апреля 2008 года по ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины, то при назначении окончательного наказания надлежит применить ст. 71 УК Украины, частично присоединив неотбытую часть наказания по предыдущему приговору к наказанию, назначенному настоящим приговором, и при определении меры которого надлежит учесть признанные судом обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии со ст.61 УК Украины, для отбывания наказания ОСОБА_1 направляется в уголовно-исполнительное учреждение открытого типа.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 надлежит исчислять с момента взятия под стражу с 5 сентября 2008 года.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УК Украины. С подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской надлежит взыскать 138 грн. 09 коп. за проведение судебно-химической экспертизы № 2566 от 11 августа 2008 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа.

В силу ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить 2 (два) года 1 (один) месяц неотбытого наказания в виде 3 (трех) лет ограничения свободы, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Харькова от 16 апреля 2008 года по ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины и окончательно к отбытию назначить 3 (три) года 1 (один) месяц ограничения свободы в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в Харьковском СИЗО №27.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с зачетом срока содержания под стражей, начиная с 5 сентября 2008 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской 138 грн. 09 коп. за проведение судебно-химической экспертизы № 2566 от 11 августа 2008 года, которые перечислить на р/с 35229002000143, в УДК в Харьковской области, МФО 851011 код по ОКПО 25574728, с пометкой вида платежа: (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства: два полиэтиленовых пакета, в которых находятся ватные тампоны и пояснительные записки, в каждом, полиэтиленовый пакет, в котором находится газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета и бумажная пояснительная записка, полиэтиленовый пакет с полимерной сумкой и веществом растительного происхождения зеленого цвета с бумажной пояснительной запиской, каждый пакет оклеен бумажной биркой со штампом «ЭКО УВД Харьковской области. ВЕЩДОК. Эксп. № 2566», переданные на хранение на склад вещдоков ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить согласно инструкции, после вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а для ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.