Sentence № 6848717, 24.09.2008, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

№1-251

2008 год

ПРИГОВОР

именем Украины

24 сентября 2008 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Овдиенко В.В.

при секретаре Заводовском П.П.

с участием прокурора Черкащина Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 263 УК Украины,

установил:

09 августа 2008 года около 16 часов в г. Змиеве Харьковской области на свалке, расположенной при выезде из г. Змиева в направлении пос. Комсомольского, ОСОБА_1 нашел штык к 7, 62 мм самозарядной винтовке системы Токарева образца 1940 года (СВТ-40) производства СССР, являющийся холодным оружием колюще-режущего действия, положил его в полиэтиленовый пакет и переносил без предусмотренного законом разрешения.

В тот же день в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут в центральном парке г. Змиева Харьковской области указанный штык был изъят у ОСОБА_1 работниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_1 по существу предъявленного обвинения виновньм себя признал полностью и показал, что действительно носил без предусмотренного законом разрешения холодное оружие - штык, который 9 августа 2008 года нашел на свалке в г. Змиев.

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются другими участниками процесса, а также самим подсудимым.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 263 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенного им преступления средней тяжести; учитывая смягчающие наказание обстоятельства, которыми в силу п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины признаются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления путем дачи правдивых показаний; учитывая данные о личности подсудимого, который не работает и не имеет постоянного источника доходов, в силу ст. 89 УК Украины не судим (л. д. 51), на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоял (л. д. 50), по месту жительства характеризуется посредственно (л. д. 52), суд пришел к выводу, что необходимым и достаточным для его исправления, а также предупреждения новых преступлений, является наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого его надлежит освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324, ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд,

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 353 (триста пятьдесят три) грн. 08 коп., которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/р №35229002000143, банк: УГК в Киевском районе г. Харьков МФО 851011 код ОКПО 25574728.

Вещественное доказательство - штык, который передан в камеру хранения вещественных доказательств Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, -передать в распоряжение разрешительной системы.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.