Court ruling № 68486379, 29.08.2017, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 278/815/17

УХВАЛА

29 серпня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовік О. М.

за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Житомирі позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_3 визнання купівлі-продажу частини будинку та частини земельної ділянки недійсними, скасування реєстрації, скасування реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11 травня 2017 року було відкрито провадження у зазначеній справі та призначено попереднє судове засідання.

У попереднє судове засідання зявилися сторони у справі.

Спір між сторонами у даній справі в порядку досудового розгляду, визначеному ч. 3 ст. 130 ЦПК України, не врегульовано.

При підготовці справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1) проведено попереднє судове засідання;

2) в попередньому судовому засіданні уточнено позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі, визначено факти, які слід встановити для вирішення справи;

3) під час попереднього розгляду зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи;

4) сторонам роз'яснювалося про їхні права та обовязки, закріплені статтями 10, 11, 60 ЦПК України.

Підготовка справи в попередньому судовому розгляді за вказаною позовною заявою закінчена.

Керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_3 визнання купівлі-продажу частини будинку та частини земельної ділянки недійсними, скасування реєстрації, скасування реєстрації призначити до розгляду в судовому засіданні на 14-30 год. 03 жовтня 2017 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік