Decision № 6848615, 02.09.2008, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

№2-2664/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 вересня 2008 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючої: КУРОВОЇ О.І.

при секретарі Давиденко Я.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні в с.Ханженково цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми збитків та заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом в серпні 2008 року. Просить стягнути з відповідачів суми збитків, завданих позивачеві в результаті порушення правил користування електричною енергією, та заборгованості за спожиту електричну енергію.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 15.03.2008 року представниками енергопостачальника була проведена перевірка прибору обліку споживання електроенергії споживача за адресою: 86189 м.Макіївка, с. В.Орехове, вул. Дзержинського, б.67. В результаті перевірки було встановлено порушення правил користування електричною енергією, а саме -самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника поза прибором обліку. У зв'язку з чим було оформлено акт №057783 від 15.03.2008 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків, згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, складає 747.72 грн. Відповідачі, споживаючи електричну енергію, не регулярно оплачували спожиту електроенергію, таким чином утворилась заборгованість за період з 01.01.1996 року по 01.06.2008 рік у розмірі 580.13 грн. Добровільно відповідачі не сплатили суму завданих збитків та заборгованість, тому і було звернено до суду.

Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання з'явилася, проти позовних вимог не заперечувала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі мешкають в будинку за адресою: 86189 м.Макіївка, ОСОБА_3, вул. Дзержинського, б. 67, що підтверджено актом №057783 від 15.03.2008 року про порушення правил користування електроенергією для населення.

Згідно ст.26 Закону України „Про електроенергетику", споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником.

Відповідно до наданої копії акту №057783 від 15.03.2008 року про порушення правил користування електроенергією для населення, 15.03.2008 року в результаті перевірки прибору обліку споживання електроенергії споживача за адресою: 86189 м.Макіївка, ОСОБА_3, вул. Дзержинського, б. 67, - було встановлено порушення правил користування електричною енергією, а саме - самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника поза прибором обліку. Зазначений акт складений у відповідності п.53 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року. Згідно наданого розрахунку, сума збитків, завданих позивачеві, становить 747.72 грн., що відповідає Постанові НКРЕ №562 від 04.05.2006 року.

Відповідно до правил користування електроенергією для населення, споживачі електроенергії зобов'язані вносити плату за спожиту електричну енергію, проте за період з 01.01.1996 року по 01.06.2008 рік утворилась заборгованість в сумі 580.13 грн.

Згідно до вимог ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності, впродовж якого особа може звернутися до суду за захистом порушеного права, встановлений три роки, таким чином з відповідача підлягає стягненню заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.08.2005 року по 01.06.2008 рік в сумі 320.72 грн.

Крім цього, з відповідачів в силу ст.ст. 79, 81 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику", п.п.48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1357 року, Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, на підставі ст. 10, 60, 79, 88, 130, 174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: 86189 м. Макіївка, с.В.Орехове, вул. Дзержинського, б.67 м. Макіївки Донецької області:

• • на користь ВАТ „Донецькобленерго" на р/рахунок 260363011372 в ВАТ „Ощадбанк", МФО 335106, код ОКПО 35151993, суми збитків, завданих в результаті порушення правил користування електричною енергією 15.03.2008 року, в сумі 1949.30 грн. та заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.08.2005 року по 01.06.2008 рік у сумі 320.72 грн.;

• • на користь ВАТ „Донецькобленерго" на р/рахунок р/рахунок 260363011372 в ВАТ „Ощадбанк", МФО 335106, код ОКПО 35151993 витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ у сумі 30, 00 грн.;

• • судовий збір у розмірі 51.00 грн. на користь на користь ВАТ „Донецькобленерго" на р/рахунок р/рахунок 260363011372 в ВАТ „Ощадбанк", МФО 335106, код ОКПО 35151993.

Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.