№ 68485976, 29.08.2017, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
29.08.2017
Case No.
162/735/17
Document №
68485976
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 162/735/17

Номер провадження 3/162/221/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2017 суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 липня 2017 року о 16 год. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігав свою мисливську вогнепальну гладкоствольну рушницю марки ІЖ-58, 16-го калібру, двохствольну, № НО 4924, дозвіл на зберігання № 522 від 17.07.2017 року, поза сейфом, чим порушив правила зберігання мисливської вогнепальної зброї.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, у поданій заяві свою вину у вчиненні проступку визнав, просить розгляд справи проводити без його участі. При накладенні стягнення просить врахувати відсутність шкоди від скоєного, а також те, що він усунув всі порушення.

Винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи наведене, а також особу порушника, який вину у вчиненому визнав повністю, позитивно характеризується за місцем проживання, фактичну відсутність шкоди від скоєного, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку слід застосувати санкцію ч. 1 ст. 191 КУпАП у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Вилучену мисливську вогнепальну гладкоствольну рушницю марки ІЖ-58, 16-го калібру, двохствольну, № НО 4924 повернути власнику ОСОБА_1

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя,--

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев"ятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору (отримувач: ГУК у місті Києві (місто Київ); код отримувача: 22030106; рахунок № 31215256700001; банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у місті Києві; код банку отримувача: 820019; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).

Вилучену мисливську вогнепальну гладкоствольну рушницю марки ІЖ-58, 16-го калібру, двохствольну, № НО 4924, дозвіл на зберігання № 522 від 17.07.2017 року повернути власнику ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68485976 ?

Документ № 68485976 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68485976 ?

Дата ухвалення - 29.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68485976 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68485976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68485976, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 68485976, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 68485976 refers to case No. 162/735/17

This decision relates to case No. 162/735/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68173463
Next document : 68485985