Court ruling № 68484967, 23.08.2017, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/14165/17

н/п 2/766/8380/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради м.Херсона про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки надана з порушенням вимогст. 119 ЦПК України. Так, відповідно до вимог зазначеної статі позовна заява повинна містити, зокрема, ціну позову щодо вимог майнового характеру; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

А саме, не зазначено доказів на підтвердження ціни позову, тобто дійсної вартості 29/100 частини житлового будинку, на які позивач просить визнати за ним право власності. Також, не зазначено докази, які підтверджують кожну зазначену позивачем обставину в обґрунтування своїх вимог. Крім того, не зазначено доказів щодо підтвердження за ним зареєстрований на день звернення до суду право власності на спірний житловий будинок, в тому числі ОСОБА_2 на 29/100 частини його.

У зв'язку з цим, є доцільним надати позивачу строк для усунення зазначеного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради м.Херсона про визнання права власності за набувальною давністю залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Одночасно роз?яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу. Крім цього розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Майдан