Court ruling № 68484945, 23.08.2017, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
23.08.2017
Case No.
766/2264/16-ц
Document №
68484945
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 766/2264/16-ц

н/п 2-п/766/85/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

23 серпня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

при секретарі: Матієнко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за цивільною справою №766/2264/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 27.10.2016 року ухваленому за цивільною справою №766/2264/16-ц за вказаним вище позовом, позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 74716,68 гривень та судові витрати у розмірі 1378 гривень.

ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27.10.2016 року по цивільній справі №766/2264/16-ц є незаконним та не обґрунтованим. По справі не повно було зясовано обставини, що мають значення для справи, а ті обставини, що мають значення для справи, які були встановлені судом не були доведеними. Оскаржуване рішення було прийнято з невідповідністю висновків суду обставинам справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права. Також, відповідачку про час та дату розгляду справи не було повідомлено належним чином, судові повістки вона не отримувала, із сумою заборгованості не згодна. Крім того, заявник зазначив, що на момент винесення судом оскаржуваного заочного рішення ПАТ "Альфа-Банк" вже не був кредитором за кредитним договором №500955300 від 09.08.2014 року оскільки 21 червня 2016 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи" був укладений Договір факторингу №1.

Заявник та її представник в судове засідання не зявилися, повідомлені у встановлений законом порядку.

Представник ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутності, де також заперечував проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи №766/2264/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд дійшов переконання, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів цивільної справи №766/2264/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвбачається, що 02.06.2016 року та 01.08.2016 року, зокрема відповідачці по справі ОСОБА_1 були направлені судові повістки про час та місце слухання справи, проте, кожен раз вони поверталися на адресу суду з відміткою за закінченням терміну зберігання ( а.с. 46-47,63-64), тобто даних про те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце слухання справи в матеріалах справи не має. Таким чином, суд вважає, що заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27.10.2016 року по цивільній справі №766/2264/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпідлягає скасуванню з підстав зазначених у заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, а справа підлягає призначенню до розгляду у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 231, 232 ЦПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 Анатоліївни, в інтересах якої діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за цивільною справою №766/2264/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заочне рішення за цивільною справою №766/2264/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати та призначити справу в загальному порядку на 24 квітня 2018 року о 15:30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан

Часті запитання

Який тип судового документу № 68484945 ?

Документ № 68484945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68484945 ?

Дата ухвалення - 23.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68484945 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68484945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68484945, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 68484945, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 68484945 refers to case No. 766/2264/16-ц

This decision relates to case No. 766/2264/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68484942
Next document : 68484956