
Справа № 649/714/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2017 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності. Згідно п. 2 позовних вимог просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області від 04.03.2011 року № 51 в частині визнання безхазяйними двох гаражних боксів по вул. Адамяна, 23а в с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
Згідно пункту 7 частини 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України надано визначення субєкта владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
На підставі викладеного, вказана позовна вимога повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 122, 209-210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за п. 2 позовних вимог про визнання незаконним та скасування рішення Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області від 04.03.2011 року № 51 в частині визнання безхазяйними двох гаражних боксів по вул. Адамяна, 23а в с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області за позовною заявою ОСОБА_1 до Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про визнання права власності - відмовити.
Розяснити ОСОБА_1 його право звернутися до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.
Ухвалу надіслати позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис
КОПІЯ ВІРНА
Суддя Р.В. Гапоненко
The court decision No. 68484354, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 649/714/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: