Court ruling № 68483979, 29.08.2017, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast

Approval Date
29.08.2017
Case No.
581/532/17
Document №
68483979
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 581/532/17

Провадження № 1-кп/581/59/17

У Х В А Л А

29 серпня 2017 року селище ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря Мазур О.А.,

прокурора Бондаренка Д.І.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017200210000135 від 10 червня 2017 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

В ході судового засідання обвинувачений заявив клопотання про призначення захисника для здійснення його захисту у даному кримінальному провадженні, яке мотивоване тим, що він бажає мати захисника, але не має можливості запросити його самостійно, оскільки на даний час є безробітним, є інвалідом 3-ї групи, отримує відповідні пенсійні виплати.

Прокурор та потерпілі не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для призначення обвинуваченому захисника. При цьому суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим, а також іншими особами за проханням чи згодою обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 виявив бажання мати захисника, але маються обєктивні причини, які перешкоджають обвинуваченому запросити захисника самостійно, тому суд вважає за необхідне призначити йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист при розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст. 47, 48, 49 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для здійснення захисту за призначенням для участі в розгляді кримінального провадження.

Явку захисника необхідно забезпечити в судове засідання до Липоводолинського районного суду Сумської області на 5 вересня 2017 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 68483979 ?

Документ № 68483979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68483979 ?

Дата ухвалення - 29.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68483979 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68483979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68483979, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 68483979, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 68483979 refers to case No. 581/532/17

This decision relates to case No. 581/532/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68483967
Next document : 68484168