
Справа № 591/4601/17 Провадження № 3/591/1593/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2017 року. м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП м. Суми ГУНП у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 44 ч. 1 КпАП України,
в с т а н о в и в:
09.07.2017 року о 15-30 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігав наркотичний засіб екстракт канабісу, на частині пляшки з предметом 0, 080 г.,на предметі 0,052 г. Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 44 ч. 1 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ст.44 ч. 1 КпАП України,-
п о с т а н о в и в:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.
Суддя Є.В. Янголь
The court decision No. 68483693, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 29.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 591/4601/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: