
Копія:
Справа № 138/1521/16-ц Провадження № 22-ц/772/2278/2017Головуючий в суді першої інстанції Жикевич Т.Б.Категорія 55Доповідач Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 серпня 2017 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Судді-доповідача: Войтка Ю.Б.,
Суддів: Міхасішина І.В., Стадника І.М.,
розглянувши питання про участь представника Могилів-Подільської міської ради Вінницької області у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами Могилів-Подільської міської ради Вінницької області та Відділу культури та туризму Могилів-Подільської міської ради Вінницької області на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03 липня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу культури та туризму Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, третя особа Могилів-Подільська міська рада Вінницької області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення суду в частині поновлення на роботі працівника , -
встановила:
Справу за апеляційними скаргами Могилів-Подільської міської ради Вінницької області та Відділу культури та туризму Могилів-Подільської міської ради Вінницької області на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03 липня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу культури та туризму Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, третя особа Могилів-Подільська міська рада Вінницької області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення суду в частині поновлення на роботі працівника призначено до розгляду на 12 вересня 2017 року о 12.00 год.
28 серпня 2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшло клопотання представника Могилів-Подільської міської ради Вінницької області за довіреністю Пикими І.О. про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області у відповідності до ст. 158-1 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
З огляду на викладене та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -
ухвалила:
Клопотання представника Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Пикими І.О. про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Могилів-Подільської міської ради Вінницької області 12 вересня 2017 року о 12 год.00 хв.
Представнику Могилів-Подільської міської ради Вінницької області з'явитися до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Гетьмана Сагайдачного, 1/30, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 вересня 2017 року о 12 год. 00 хв.
Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника Могилів-Подільської міської ради Вінницької області та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області (inbox@mpm.vn.court.gov.ua) та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: (підпис) Войтко Ю.Б.
Судді: (підпис) Міхасішин І.В.
(підпис) Стадник І.М.
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.
The court decision No. 68482135, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 138/1521/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: