Court ruling № 68480649, 22.08.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У х в а л а

22 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України в складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,

суддів: Берднік І.С.,

Ємця А.А., -

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни про перегляд Верховним Судом України постанови Київського апеляційного господарського суду від 2 березня 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 23 травня 2017 року у справі № 910/19285/13 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Неопол-ваші меблі» (далі - ТОВ «Неопол-ваші меблі») про визнання наказу Господарського суду м. Києва від 17 грудня 2014 року № 910/19285/13 таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ТОВ «Неопол-ваші меблі», приватного підприємства «Етралюкс», приватного підприємства «Мегабайт», приватного підприємства «Неопол», приватного підприємства «Плиткомм», приватного підприємства «А.К.М.» про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 5 247 763,84 грн,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28 вересня 2016 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 2 березня 2017 року та постановою Вищого господарського суду України від 23 травня 2017 року, заяву ТОВ «Неопол-ваші меблі» задоволено. Визнано накази Господарського суду м. Києва від 17 грудня 2014 № 910/19285/13 про стягнення солідарно з ТОВ «Неопол-ваші меблі», приватного підприємства «Етралюкс», приватного підприємства «Мегабайт», приватного підприємства «Неопол», приватного підприємства «Плиткомм», приватного підприємства «А.К.М.» на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № 277 від 31 травня 2010 року по простроченому кредиту в розмірі 4 313 461, 51 грн, заборгованість по простроченим процентам у розмірі 99 135, 00 грн, пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 129 003, 34 грн, пеню за несвоєчасну сплату процентів за кредитом у розмірі 7 170, 91 грн, заборгованість по 3% річних у сумі 32 601, 93 грн, штрафні санкції в розмірі 5% від суми кредиту за порушення умов договору в розмірі 634 270, 05 грн, інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту - 22 441, 09 грн, 68 820, 00 грн судового збору, такими, що не підлягають виконанню.

У липні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. про перегляд Верховним Судом України постанови Київського апеляційного господарського суду від 2 березня 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 23 травня 2017 року у справі № 910/19285/13 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 21 жовтня 2010 року у справі № 11/273-07, від 24 квітня 2013 року у справі № 5017/1059/2012, від 14 серпня 2013 року у справі № 2-11/11 (2/1328/11/12), від 2 листопада 2016 року у справі № 909/1234/15, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116, 11117, 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 910/19285/13 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок

Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець