Court ruling № 68479372, 23.08.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" серпня 2017 р. Справа № 922/1926/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2568 Х/1-42) на рішення Господарського суду Харківської області від 08 серпня 2017 року у справі № 922/1926/17,

за позовом ПАТ "Аграрний фонд",

до ТОВ "Хлібозавод "Салтівський" ,

про стягнення 490104,20 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08 серпня 2017 року у справі № 922/1926/17 (суддя Бринцев О.В.) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод Салтівський" (61153, м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 1, код ЄДРПОУ 39121098) на користь Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, буд. 1, код ЄДРПОУ 38926880) 370 500,00 грн основної заборгованості, 42 887,36 грн – пені, 27 685,00 грн – штрафу, 19 318,35 грн – інфляційних втрат, 4713,49 грн – 3% річних та витрати зі сплати судового збору в розмірі 7 351,57 грн; в частині стягнення 25 000,00 грн основної заборгованості провадження у справі припинено.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його в частині стягнення 19 318,35 грн – інфляційних втрат, 4713,49 грн – 3% річних.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "18" вересня 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3.Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя Р.А.Гетьман

Суддя П.В.Тихий