Court ruling № 68479237, 17.08.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.08.2017
Case No.
910/8508/17
Document №
68479237
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.08.2017Справа № 910/8508/17

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології"

про виправлення помилки в наказі

у справі № 910/8508/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології"

до приватного акціонерного товариства "Ініціатор +"

про стягнення 29 076 848,19 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології" з позовом до приватного акціонерного товариства "Ініціатор +" про стягнення 14 950 100,00 грн. основного боргу, 9 394 642,84 грн. інфляційних втрат, 1 008 824,07 грн. 3% річних, 3 723 281,28 грн. пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.2017р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Ініціатор +" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології" основний борг у сумі 14 950 100,00 грн., інфляційні втрати в сумі 9 394 642,84 грн., 3% річних в сумі 1 008 824,07 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 209 268,08 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

10.07.2017р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

11.08.2017р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в наказі суду в номері справи, а саме: замість "…№910/8508/17…" зазначено: "…№910/8076/17…".

Відповідно до положень ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу.

Згідно з ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології" є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а помилка, допущена в наказі Господарського суду міста Києва № 910/8508/17 від 10.07.2017р., виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва у справі № 910/8508/17 - задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в абз. 1 наказу Господарського суду міста Києва №910/8508/17 від 10.07.2017р.

3. Викласти абз. 1 наказу Господарського суду міста Києва від 10.07.2017р. у справі №910/8508/17 в наступній редакції:

«На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2017р. у справі №910/8508/17, повний текст підписаний 27.06.2017р., яке набрало законної сили 08.07.2017р.».

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва №910/8508/17 від 10.07.2017р.

СуддяА.І. Привалов

Часті запитання

Який тип судового документу № 68479237 ?

Документ № 68479237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68479237 ?

Дата ухвалення - 17.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68479237 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68479237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68479237, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 68479237, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 68479237 refers to case No. 910/8508/17

This decision relates to case No. 910/8508/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68479236
Next document : 68479238