Court ruling № 68479215, 21.08.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.08.2017
Case No.
908/1694/17
Document №
68479215
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 17/112/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.08.2017 Справа № 908/1694/17

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: комунального підприємства “Управління комунального будівництва”, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60-б

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК Перспектива», 69057, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, буд. 6

про стягнення 724 873,15 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1694/17, якій присвоїти № провадження 17/112/17.

2. Судове засідання призначити на 27.09.17 о/об 11 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1, кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу – оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; договір підряду від 13.09.16 № 010/756 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, специфікаціями, докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. всі довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3звіти та акти приймання виконаних робіт за формою КБ-2в (на виконання п. 3.2. договору); оригінал платіжного доручення від 11.10.16 № 3 про сплату авансу ТОВ «ВБК Перспектива» за договором підряду від 13.09.16 № 010/756; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю (за наявності) або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір підряду від 13.09.16 № 010/756 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, специфікаціями, докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. всі довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3 звіти та акти приймання виконаних робіт за формою КБ-2в (на виконання п. 3.2. договору); всі первинні документи на підтвердження проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю (за наявності) або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору, з доказами його направлення та отримання позивачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Звернути увагу позивача та відповідача на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неопод. мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 68479215 ?

Документ № 68479215 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68479215 ?

Дата ухвалення - 21.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68479215 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68479215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68479215, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 68479215, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 68479215 refers to case No. 908/1694/17

This decision relates to case No. 908/1694/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68479214
Next document : 68479216