
номер провадження справи 17/112/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21.08.2017 Справа № 908/1694/17
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: комунального підприємства “Управління комунального будівництва”, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60-б
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК Перспектива», 69057, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, буд. 6
про стягнення 724 873,15 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1694/17, якій присвоїти № провадження 17/112/17.
2. Судове засідання призначити на 27.09.17 о/об 11 год. 00 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1, кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу – оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; договір підряду від 13.09.16 № 010/756 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, специфікаціями, докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. всі довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3звіти та акти приймання виконаних робіт за формою КБ-2в (на виконання п. 3.2. договору); оригінал платіжного доручення від 11.10.16 № 3 про сплату авансу ТОВ «ВБК Перспектива» за договором підряду від 13.09.16 № 010/756; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю (за наявності) або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір підряду від 13.09.16 № 010/756 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, специфікаціями, докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. всі довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3 звіти та акти приймання виконаних робіт за формою КБ-2в (на виконання п. 3.2. договору); всі первинні документи на підтвердження проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю (за наявності) або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору, з доказами його направлення та отримання позивачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Звернути увагу позивача та відповідача на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неопод. мінімумів доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 68479215, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 908/1694/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: