
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" серпня 2017 р. Справа № 925/861/17
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранс і Ко», м. Черкаси, вул. Руставі, буд. 4
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача:
- ТОВ «Агробізнес-Інвест» код 35423563 с. Соснівка
Макарівського району Київської області;
- ТОВ «Харвіст Трейдінг» код 38081730 (ДП «Ілліч Агро Донбас»
смт. Ялта Мангушського району Донецької області, вул. Польова, 23),
про стягнення 190 555,20 грн. збитків за втрату вантажу,
за участю повноважних представників сторін:
позивача: Шмиголь А.П. - за довіреністю;
відповідача: ОСОБА_4 - за нот. посвідченою довіреністю;
треті особи: участі не брали.
Позивач звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до відповідача з вимогою стягнення 190 555,20 грн. збитків за втрату вантажу за договором перевезення. Подано оригінали документів. Позивач підтвердив виплату коштів замовнику перевезень - лише 30000 грн. за втрату вантажу.
Надано копію видаткової накладної на відвантажені ЗЗР від 30.03.2017р. №131 з зазначенням ціни вантажу. Та примірник позовної заяви ТОВ «Агро транс і К» до позивача про стягнення збитків з експедитора.
Представник відповідача вимоги заперечив. Вказав на відсутність у позивача доказів понесених витрат чи прямих втрат внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань по доставці довіреного та втраченого вантажу. Заявлено про порушення кримінальної справи у зв'язку з викраденням вантажу при перевезенні. Доказів порушення кримінальної справи не надано. Адвокатського запиту до поліції не надано.
Причини неприбуття третіх особі без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ «Агробізнес-Інвест» та ТОВ «Харвіст Трейдінг» невідомі.
У зв'язку з неподанням відповідачем витребуваних документів та необхідністю витребування додаткових документів суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, повторно витребувати документи від учасників. Керуючись ст.ст. 86, 77 п. 1-3 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справ відкласти на 11 год. 30 хв. 04 вересня 2017р.
Визнати прибуття у судове засідання представників сторін та третіх осіб обов'язковою. Повноваження мають бути підтверджені документально.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивач: докази розрахунків з замовником перевезень (нестача вантажу). Листування з відповідачем з приводу нестачі. Розрахунок вимоги та підтвердження вартості втраченого вантажу первинними документами. Наявність інших господарських проваджень стосовно даних збитків. Докази порушення кримінальної справи по втраті вантажу.
Відповідач: докази виконання умов договору-заявки по наданню транспорт-експедиційних послуг від 24.03.2017р. №АТ000000379/6 592. Мотиви неналежного виконання умов договору. Докази належного виконання умов договору. Докази порушення кримінальної справи по втраті вантажу. Результат розслідування. Наявність інших проваджень по вказаних збитках. Пропозиції по врегулюванню спору.
Треті особи: докази належної поставки продукції «Дезарал Екстра РР». Вартість втраченого майна. Наявність претензій до сторін. Наявність інших судових проваджень по вказаних збитках. Пропозиції по врегулюванню спору.
Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.
Суддя Г.М. Скиба
The court decision No. 68478931, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 925/861/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: