Court ruling № 68478749, 28.08.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28.08.2017р. справа № 905/1234/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман, Донецька областьна рішення господарського суду Донецької областівід15.08.2017 рокуу справі№905/1234/17 (суддя Курило Г.Є.)за позовом:Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька областьдо відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман, Донецька областьпростягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу за квітень 2017 року у розмірі 1 173 781,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.08.2017 року (повний текст складено 21.08.2017 року) по справі №905/1234/17 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман, Донецька область про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу за квітень 2017 року у розмірі 1 173 781,00 грн. задоволені частково.

Не погодившись з даним рішенням, відповідач, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман, Донецька область звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив суд скасувати рішення господарського суду Донецької області від 15.08.2017р. по справі №905/1234/17 та прийняти нове, яким змінити рішення господарського суду Донецької області від 15.08.2017р. по справі 905/1234/17 зменшивши розмр штрафу за несвоєчасну доставку вантажів до 10% від суми позову 117 378,1 грн.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Подана апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 15.08.2017р. по справі №905/1234/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та повертається заявникові з наступних підстав.

Порядок звернення до суду, розгляд судових справ та оскарження прийнятих процесуальних документів визначаються спеціальними нормами права.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI.

01 вересня 2015р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору від 06.12.2016р. № 1774-VIII, яким у ст.4 Закону України Про судовий збір внесені такі зміни: судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 15.08.2017р. по справі №905/1234/17, скаржником мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 19 367 грн. 39 коп.

На підтвердження сплати судового збору апелянтом додано платіжне доручення №2526 від 17.08.2017р., яке свідчить про сплату судового збору у розмірі 12 913 грн. 25 коп., тобто судовий збір скаржником сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено законодавством на момент звернення з апеляційною скаргою, на 6 454 грн. 15 коп.

Отже, скаржник не надав суду докази сплати судового збору у повному обсязі відповідно до вимог Закону України Про судовий збір.

В порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» не додано доказів сплати судового збору у повному обсязі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 15.08.2017р. по справі №905/1234/17.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 93, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» м.Лиман, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 15.08.2017р. по справі №905/1234/17 повернути заявнику, а справу №905/1234/17 - господарському суду Донецької області.

Додаток: тільки скаржнику (84404, Донецька область, м.Лиман, вул. Привокзальна,22,): апеляційна скарга 2022/183 від 18.08.2017р. та додані до неї документи на 6 арк.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.В. Стойка

Надруковано 4 прим.:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 у справу;

1 ДАГС.