ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
28 серпня 2017 року Справа № 915/1129/16
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника позивача: ОСОБА_2 дов. від 03.01.2017,
представника відповідача: ОСОБА_3 - дов. № 01/53-981 від 30.12.2016,
ОСОБА_4 - дов. № 01/53-29 від 07.02.2017,
від III особи ПАТ МИКОЛАЇВЗАЛІЗОБЕТОН-1: не зявився;
від III особи ТОВ Миколаївметалоопторг-1: не зявився
присутні: ОСОБА_5 НОМЕР_1 виданий Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській обл., 13.02.1998,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СавВАТС
(03037, м.Київ, вул.Клименка, 37, код ЄДРПОУ 16305477)
до відповідача: ОСОБА_6 акціонерного товариства Миколаївобленерго
(54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393)
ІІІ особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1. Публічне акціонерне товариство МИКОЛАЇВЗАЛІЗОБЕТОН-1
(54040, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1, код ЄДРПОУ 05514962)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївметалоопторг-1
(54040, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 7-А, код ЄДРПОУ 37436092)
про: визнання незаконним припинення постачання електроенергії та зобовязання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю СавВАТС з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_6 акціонерного товариства Миколаївобленерго про: визнання незаконним припинення ОСОБА_6 акціонерним товариством Миколаївобленерго постачання електроенергії Товариству з обмеженою відповідальністю СавВАТС; спонукання відповідача виконати зобовязання за договором про постачання електроенергії відновити постачання електроенергії.
Ухвалами суду від 19.07.2017 та 03.08.2017 було викликано у судове засідання для надання пояснень по висновку судової електротехнічної експертизи №341 від 17.05.2017 від 17.05.2017 експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_7: ОСОБА_8 та ОСОБА_9
Судові експерти в судове засідання не зявились.
Враховуючи неявку судових експертів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 65, 74-1, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 29.08.2017 - 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_10, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
2. Викликати у судове засідання для надання пояснень по висновку судової електротехнічної експертизи №341 від 17.05.2017 від 17.05.2017 експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_7: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (61177, м.Харків, вул. Золочівська, 8-А).
3. Доручити Господарському суду Харківської області організувати в приміщенні цього суду участь судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_7: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/1129/16, призначеному на 29 серпня 2017 року о 14 год. 00 хв.
4. Розяснити судовим експертам ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що в разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання в приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, він візьме участь у судовому засіданні в загальному порядку.
5. Копію ухвали надіслати на адреси Господарського суду Харківської області (61022, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, inbox@hr.arbitr.gov.ua) та Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_7 (61177, м.Харків, вул. Золочівська, 8-А).
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва
The court decision No. 68478683, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 915/1129/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: