Court ruling № 68478591, 22.08.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
22.08.2017
Case No.
917/966/17
Document №
68478591
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.08.2017 Справа № 917/966/17

За позовом Приватного підприємства "Агроспецпроект і Ко", 49000, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський МТС", 39641, Полтавська область, Карлівський район, село Куми, вул. Горького, буд.1А

про стягнення 44718,28 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

Суть спору: розглядається позовна заява Приватного підприємства "Агроспецпроект і Ко" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський МТС" 44718,28 грн. за видатковою накладною №АС-0000085 від 25.05.2015 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та з метою всебічного повного та об'єктивного розгляду справи надав клопотання б/н від 22.08.2017 р. (вх. № 10370 від 22.08.2017 р.) про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Вказане клопотання судом задовольняється як таке, що відповідає чинним процесуальним нормам.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (повідомлення в матеріалах справи), вимог попередніх ухвал суду не виконав.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, невиконання ним ухвали суду від 26.06.2017 р. та враховуючи положення ст. 77 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 31.08. 2017 р. на 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

4. Запропонувати відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 26.06.2017 року.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Н.Г. Гетя

Часті запитання

Який тип судового документу № 68478591 ?

Документ № 68478591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68478591 ?

Дата ухвалення - 22.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68478591 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68478591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68478591, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 68478591, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 68478591 refers to case No. 917/966/17

This decision relates to case No. 917/966/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68478586
Next document : 68478595