Court ruling № 68478341, 28.08.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

28 серпня 2017 р. Справа № 902/546/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін справу

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050)

до:Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради (вул. Доватора, 49, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

про стягнення 189679,12 грн.

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради суми боргу по компенсації витрат на надання послуг зв'язку на пільгових умовах в розмірі 189 679,13 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/546/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 31.07.2017 року призначено у справі № 902/546/17 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Провадження у справі ухвалою суду від 31.07.2017 року зупинено до отримання висновку судової експертизи.

Однак, при виготовленні вказаної ухвали від 31.07.2017 року про призначення судової економічної експертизи судом допущено описку у другому абзаці її описової частини, а саме невірно вказано назву населеного пункту пільговим категоріям населення якого надано послуги на пільговій основі.

Так, судом зазначено "Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначає, що Вінницькою філією ПАТ "Укртелеком" за період з 01 грудня 2015 року по 31 грудня 2016 року пільговим категоріям населення смт. Крижопіль надано послуги на пільговій основі, вартість яких підлягає відшкодуванню, на загальну суму 189 679,13 грн." тоді як необхідно "Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначає, що Вінницькою філією ПАТ "Укртелеком" за період з 01 грудня 2015 року по 31 грудня 2016 року пільговим категоріям населення м. Жмеринка надано послуги на пільговій основі, вартість яких підлягає відшкодуванню, на загальну суму 189 679,13 грн.".

З метою виправлення допущеної описки ухвалою суду від 28.08.2017 року провадження у справі поновлено.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89,115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку допущену у другому абзаці описової частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 31.07.2017 року у справі № 902/546/17.

2. Перше речення описової частини ухвали від 31.07.2017 року у справі №902/546/17 викласти в наступній редакції: "Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначає, що Вінницькою філією ПАТ "Укртелеком" за період з 01 грудня 2015 року по 31 грудня 2016 року пільговим категоріям населення м. Жмеринка надано послуги на пільговій основі, вартість яких підлягає відшкодуванню, на загальну суму 189 679,13 грн..

3. Копію даної ухвали направити сторонам та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз рекомендованим листом.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (вул. Доватора, 49, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

4 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21100)