Court ruling № 68478329, 28.08.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 28/35/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.2017 Справа № 908/769/17

Суддя Федорова О.В., розглянувши матеріали справи № 908/769/17:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ЮРБУДСЕРВІС” (51464, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богданівна, вул. Піщана, 86; адреса для листування: 49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 1, пр. 1)

до відповідача приватного акціонерного товариства “Пологівський олійноекстракційний завод” (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Ломоносова, 36)

про стягнення 197123,18 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.05.2017 р. за клопотанням представника відповідача, з урахуванням предмету позовних вимог та спірних питань, що постали при розгляді даної справи, призначена комплексна судова будівельно-технічна та оціночно-будівельна експертиза, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; провадження у справі, відповідно до ч. 2 ст. 79 ГПК України, зупинено до отримання результатів судової експертизи.

До господарського суду Запорізької області 07.08.2017 р. від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України із супровідним листом № 10/2869/2949 від 25.07.2017 р. (вх. № 08-06/19078 від 07.08.2017 р.) надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме:

1. Всі стадії проекту на будівельні роботи з ремонту покрівлі елеватору шроту за договором №576/6 від 18.04.2016 року.

2. Всі стадії проекту на будівельні роботи виконані поза межами договору з ремонту покрівлі елеватору шроту за договором №576/6 від 18.04.2016 року.

3. Акти приймання виконаних будівельних робіт на будівельні роботи з ремонту покрівлі елеватору шроту за договором №576/6 від 18.04.2016 року.

4. Підсумкову відомість ресурсів до Актів приймання виконаних будівельних робіт на будівельні роботи з ремонту покрівлі елеватору шроту за договором №576/6 від 18.04.2016 року.

5. Акти приймання виконаних будівельних робіт на будівельні роботи виконані поза межами договору з ремонту покрівлі елеватору шроту за договором №576/6 від 18.04.2016 року.

6. Підсумкову відомість ресурсів до Актів приймання виконаних будівельних робіт на будівельні роботи виконані поза межами договору з ремонту покрівлі елеватору шроту за договором №576/6 від 18.04.2016 року.

7. Загальні журнали робіт які слід вести на будівництві під час виконання даного виду

будівельних робіт відповідно до вимог ДБН.

6. Технологічні карти.

8. Сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали.

9. Виконавчу документацію яку слід вести на будівництві під час виконання даного виду робіт відповідно до вимог ДБН.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» клопотання експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

З метою об’єктивного, всебічного та повного вирішення спірного питання між сторонами, враховуючи зазначене клопотання, суд вважає за доцільне провадження у справі № 908/769/17 поновити для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, призначити судове засідання та зобов’язати сторони надати матеріали, витребувані експертом для проведення комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів .

2. Призначити судове засідання на 07.09.2017 р. о/об/ 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

3. Зобов’язати сторони надати:

1. Всі стадії проекту на будівельні роботи з ремонту покрівлі елеватору шроту за договором №576/6 від 18.04.2016 року.

2. Всі стадії проекту на будівельні роботи виконані поза межами договору з ремонту покрівлі елеватору шроту за договором №576/6 від 18.04.2016 року.

3. Акти приймання виконаних будівельних робіт на будівельні роботи з ремонту покрівлі елеватору шроту за договором №576/6 від 18.04.2016 року.

4. Підсумкову відомість ресурсів до Актів приймання виконаних будівельних робіт на будівельні роботи з ремонту покрівлі елеватору шроту за договором №576/6 від 18.04.2016 року.

5. Акти приймання виконаних будівельних робіт на будівельні роботи виконані поза межами договору з ремонту покрівлі елеватору шроту за договором №576/6 від 18.04.2016 року.

6. Підсумкову відомість ресурсів до Актів приймання виконаних будівельних робіт на будівельні роботи виконані поза межами договору з ремонту покрівлі елеватору шроту за договором №576/6 від 18.04.2016 року.

7. Загальні журнали робіт які слід вести на будівництві під час виконання даного виду

будівельних робіт відповідно до вимог ДБН.

6. Технологічні карти.

8. Сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали.

9. Виконавчу документацію яку слід вести на будівництві під час виконання даного виду робіт відповідно до вимог ДБН.

4. У разі неможливості з будь-яких причин виконати вимоги суду щодо надання перелічених в ухвалі документів, надати письмові пояснення про їх відсутність. Пропонується сторонам надати додаткові документи, які на їх думку підтверджують або спростовують факт виконання підрядних робіт за договором підряду №576/6 від 18.04.2016р.

Копію ухвали направити сторонам у справі та експертній установі до відома.

Суддя О.В. Федорова