
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.08.2017 Справа № 904/4269/13
За заявою Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖКОКС" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання та про видачу дубліката наказу
У справі
За позовом Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖКОКС", м. Запоріжжя
до відповідача 1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпро
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Донецьк
про стягнення 5 634 грн. 44 коп.
Суддя Петрова В.І.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2013р. (суддя Ємельянова О.О.) позов задоволено у повному обсязі: стягнуто з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖКОКС" 2 817,22грн. суму втраченого вантажу, 860,25грн. витрат по сплаті судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" на користь Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖКОКС" 2 817,22грн. суму втраченого вантажу, 860,25грн. витрат по сплаті судового збору.
20.08.2013р. на виконання даного рішення судом видано два накази.
16.08.2017р. від Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖКОКС" надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання та про видачу дубліката наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" на користь Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖКОКС" 2 817,22грн. суми втраченого вантажу, 860,25грн. витрат по сплаті судового збору.
Розпорядженням заступника керівника апарату суду за №647 від 16.08.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл даної заяви у справі №904/4269/13 у зв"язку із тим, що суддя Ємельянова О.О. не працює в Господарському суді Дніпропетровської області. Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву у справі №904/4269/13 передано для розгляду судді Петровій В.І.
22.08.2017р. справа №904/4269/13 отримана з архіву Господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Враховуючи викладене, суд вважає підстави достатніми для прийняття даної заяви до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання та про видачу дубліката наказу, призначивши її розгляд у судовому засіданні на 07.09.2017р. о 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-309, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов"язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 68477978, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/4269/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: