Court ruling № 68477650, 11.08.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
11.08.2017
Case No.
2/2218/6615/11
Document №
68477650
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/2218/6615/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хмельницькому подання головного державного виконавця Першого відділу ДВС м. Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавць Першого відділу ДВС м. Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 подав до суду подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-1634 від 29.05.2012 року для проведення виконавчих дій.

Державний виконавець у судове засідання не з`явився однак надіслав заяву про розгляд подання без участі представника Першого відділу ДВС м. Хмельницького.

Предстаник ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяву про відкладення справи або про розгляд справи у їх відсутность не надали.

Судом встановлено, що заочним рішенням від 02 березня 2012 року позов ПАТ КБ «Надра» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра», солідарно: 6 375,58 доларів США та 12 522,92 гривень заборгованості по договору кредиту № 14/ЕК/2006-840 від 08.09.2006 року та по 439,50 грн. понесених судових витрат з кожного.

На примусовому виконанні у Першому відділі ДВС м. Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження ВП № 33499159 щодо виконання виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду № 2-1634 від 29.05.2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості в розмірі 6 375,58 доларів США та 12 522,92 грн., а також по 439,50 грн. понесених судових витрат з кожного.

У ході передачі виконавчих проваджень новому державному виконавцю було виявлено факт відсутності у матеріалах справи оригіналу виконавчого листа.

27.06.2017 року винесено постинову ВП №33499159 головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального упраавління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про відновлення матеріалів виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали, подані до подання про видачу дубліката виконавчого листа, суд дійшов висновку, що вимоги підлягають до задоволення.

Частина 1 ст. 370 ЦПК України передбачає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Під час розгляду справи встановлено, що причиною втрати оригіналу виконавчого листа № 2-1634 виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області від 29.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» є передача виконавчих проваджень новому державному виконавцю.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Першого відділу ДВС м. Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1634 від 29.05.2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь на користь ПАТ КБ «Надра», солідарно: 6 375,58 доларів США та 12 522,92 гривень заборгованості по договору кредиту № 14/ЕК/2006-840 від 08.09.2006 року та по 439,50 грн. понесених судових витрат з кожного (виданого на ОСОБА_2О.) для подальшого проведення виклонавчих дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Стефанишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 68477650 ?

Документ № 68477650 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68477650 ?

Дата ухвалення - 11.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68477650 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68477650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68477650, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 68477650, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 68477650 refers to case No. 2/2218/6615/11

This decision relates to case No. 2/2218/6615/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68477569
Next document : 68477655