Court order № 68475901, 23.08.2017, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 23.08.2017

Справа № 320/3720/17

Провадження № 2-н/320/335/17

СУДОВИЙ НАКАЗ

23 серпня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 1343,58грн., встановленого індексу інфляції в сумі 257,06 грн.., трьох відсотків річних у сумі 53,19грн., судового збору в сумі 800 грн. 00 коп., відповідно до ст..ст.66 - 68 ЖК України, п.5 ч.3 ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін..н. НОМЕР_1, (особовий рахунок Споживача - НОМЕР_2), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» (м. Мелітополь, пр.. 50-річчя Перемоги, 17) заборгованість з оплати послуг з газопостачання у розмірі 1343 (одна тисяча триста сорок три) грн. 58 коп. на р/р № 26037300227450 в ТВБВ 10007/0292 Мелітопольське відділення філії - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк»,МФО 313957, ЄДРПОУ 39825907; три відсотки річних у сумі 53 (п'ятдесят три) грн.. 19 коп.; інфляційні витрати в сумі 257 (двісті п'ятдесят сім) грн.., 06коп., судовий збір в сумі 800 (вісімсот) грн. 00 коп., на р/р 26008055742750, в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 313399, ЄДРПОУ 39825907.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя: І.М.БАХАЄВ

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.105? ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 201 року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання - до «_____» ___ 201 року

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області І.М.БАХАЄВ

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу держ. Виконавчої служби Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки______________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________