Court ruling № 68475520, 20.11.2015, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/2615/15-ц

Провадження № 2/316/1129/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2015 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Меркурій-V» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Енергодарська міська рада Запорізької області про усунення перешкод у користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 20.11.2015 року з вищезазначеним позовом.

Позовна заява вiдповiдає вимогам ст.ст. 119, 120, ЦПК України.

Підстави повернення позовної заяви, передбачені ст. 121 ЦПК України,та підстави відмови у відкритті провадження, передбачені ст. 122 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ст.ст. 122, 128 ЦПК України надаю пропозицію відповідачу, третій особі подати до суду, у строк до судового засідання, письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 119-122, 127, 128, 129 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Вiдкрити провадження у справi за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Меркурій-V» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Енергодарська міська рада Запорізької області про усунення перешкод у користування земельною ділянкою.

Судове засідання призначити на 09-30 годину 30 листопада 2015 року.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі. Копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів направити відповідачу для надання можливості у строк до 30 листопада 2015 року надати своє заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Капустинський