Decision № 68475464, 04.03.2010, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-201/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Чемолосової С.П.

при секретарі Імановій В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполі Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 6555 грн. 03 коп., у зв'язку з тим, що між публічним акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк та ОСОБА_1 20.06.2008 року було укладено кредитний договір № 234845-СRED, згідно умов якого, відповідач отримав строковий кредит в сумі 11000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий позивачем згідно договору № 234845- СRED зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.06.2010 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 234845-СRED від 20.06.2008 року між ПриватБанком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки б/н, згідно з яким вона поручилася перед ПриватБанком за виконання зобов'язання ОСОБА_1 по кредитному договору № 234845- СRED. Відповідно до умов договору № 234845- СRED погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів, але відповідач порушив вищевказані умови, та станом на 17.11.2009 року має заборгованість у розмірі 6555 грн. 03 коп., яка складається: 5667 грн. 35 коп. - заборгованість за кредитом; 337 грн. 44 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також 250 грн,- штраф (фіксована частина), 300 грн. 24 коп. - штраф (процентна складова).

Тому позивач прохає стягнути солідарно з відповідачів на користь публічного товариства комерційний банк ПриватБанк 6555 грн. 03 коп. в рахунок погашення кредитної заборгованості. 65 грн. 55 коп. держмита в доход держави та 120 грн. затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву, в якій прохає позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що заборгованість не сплатила у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи є підтверджуючі документи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи відповідачки, приходить до слідуючого: в судовому засіданні встановлено, що між публічним акціонерним товариством комерційний банк та ОСОБА_1 20.06.2008 року було укладено кредитний договір № 234845- СRED, згідно умов якого, відповідач отримав строковий кредит в сумі 11000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий позивачем згідно договору № 234845- СRED зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.06.2010 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 234845- СRED від 20.06.2008 року між ПриватБанком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки б/н згідно з яким вона поручилася перед ПриватБанком з; виконання зобов'язання ОСОБА_1 по кредитному договору № 234845- СRED Відповідно до умов договору № 234845- СRED погашення заборгованості здійснюється з графіком погашення кредиту та процентів, але відповідач порушив вищевказані умови, т станом на 17.11.2009 року має заборгованість у розмірі 6555 грн. 03 коп., яка складається 5667 грн. 35 коп. - заборгованість за кредитом; 337 грн. 44 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також 250 грн,- штраф (фіксована частина), 300 грн. 24 коп. - штраф (процентна складова). Тому необхідно стягнути солідарно з відповідачів н користь закритого публічного товариства комерційний банк ПриватБанк на р/ 29092829003111, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість по кредитному договору сумі 6555 грн. 03 коп., 65 грн. 55 коп. сплаченого держмита, 120 грн. сплачених затрат н інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Еуляйпільським районним судої Запорізької області, а всього 185 грн. 55 коп. на р/р 64993919400001, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,81,88,212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 105( 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк на р/р 29098829000000, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість по кредитному договору у сумі 6555 грн. 03 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на р/р 64993919400001, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299 в рахунок відшкодування сплаченого держмита в сумі 65 грн. 55 коп. та 120 грн. в рахунок відшкодування сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 185 грн. 55 коп.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 10.03.2010 року.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів, з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: