
Справа № 2-540/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
В складі головуючого-судді Чемолосової С.П.
При секретарі: Імановій В.В.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполі цивільну справу за позовом комунального підприємства Сільське комунальне господарство Новозлатопіль Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 971 грн. 67 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 971 грн. 67 коп. в зв'язку з тим, що комунальне підприємство СКГ Новозлатопіль забезпечує централізоване господарчо-питне водопостачання, тобто здійснює господарську діяльність із забезпечення споживачів господарчо-питною водою. Як зазначив позивач, згідно Статуту підприємства ст. З п. 3.4 Відносини підприємства з юридичними і фізичними особами у всіх сферах виробничої діяльності здійснюється на основі договорів. 04.12.2007 року між сторонами було укладено договір про відпуск води із комунального водопроводу. Відповідачка користувалася цими послугами, але у встановлений строк не оплачувала надані СКГ Новозлатопіль комунальні послуги. Тому в період з листопада 2007 року по травень 2010 року, станом на 01.05.2010 р. виникла заборгованість перед підприємством у розмірі 971 грн. 67 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідачки № 273. В добровільному порядку заборгованість не погашається. Тому позивач прохає суд стягнути з відповідачки заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 971 грн. 67 коп., а також 30 грн. сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог.
В судовому засіданні відповідачка позов визнала, суду пояснила, що заборгованість не сплатила у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.
Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 971 грн. 67 коп. в зв'язку з тим, що позивач забезпечує централізоване господарчо-питне водопостачання, тобто здійснює господарську діяльність із забезпечення споживачів господарчо-питною водою. Як зазначив позивач, згідно Статуту підприємства ст. З п. 3.4 Відносини підприємства з юридичними і фізичними особами у всіх сферах виробничої діяльності здійснюється на основі договорів. 04.12.2007 року між сторонами було укладено договір про відпуск води із комунального водопроводу. Відповідачка користувалася цими послугами, але у період з листопада 2007 року по травень 2010 року оплату за надання комунальних послуг здійснювала не регулярно, що підтверджується виписками з особових рахунків відповідача № 273, в результаті чого на 01.05.2010 року виникла заборгованість перед підприємством у сумі 971 грн. 67 коп., яка в добровільному порядку не погашається. Гому з відповідача необхідно стягнути 971 грн. 67 коп. в рахунок погашення заборгованості ю оплаті комунальних послуг, а також 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне .абезпечення розгляду справи на р/р 260043011547 в філії Запорізького ОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Запоріжжя МФО 313957, ЄДРПОУ 34848317. Та в дохід держави 51 грн. держмита, так як позивач був звільнений від сплати держмита в дохід держави згідно рішення № 6 Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області від 25 березня 2010 року.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 66, 67, 68, ЖК України; п.п. 11,18,20,30 Правил надання послуг з постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст.ст. 13, 19 Закону України Про житлово-комунальні послуги, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Сільське комунальне господарство Новозлатопіль Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 971 грн. 67 коп. та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1001 грн. 67 коп. на р/р 260043011547 в філії Запорізького ОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Запоріжжя МФО 313957, ЄДРПОУ 34848317.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в дохід держави у розмірі 51
грн.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 16.06.2010 року.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
The court decision No. 68475395, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-540/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: