
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 серпня 2017 року м. Київ К/800/12592/17
К/800/7861/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2017 року у справі №567/1022/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії ,-
встановив:
Ухвалами Вищого адміністративного суду України відкрито провадження за касаційними скаргами Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2017 року.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.
Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.
Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційними скаргами Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2017 року.
2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 29 серпня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Калашнікова
The court decision No. 68473452, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 567/1022/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: