Court ruling № 68473391, 19.08.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 серпня 2017 року м. Київ К/800/28448/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2015

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2016

у справі № 2а-347/10

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

про скасування податкових повідомлень-рішен,-

В С Т А Н О В И В :

14.08.2017 Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області направлено на адресу Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2016 у справі № 2а-347/10.

Як встановлено судом касаційної інстанції, ухвалами Вищого адміністративного суду України від 06.06.2016 (Вх. № К/800/9356/16) та від 02.02.2017 (Вх. № К/800/23647/16) було повернуто касаційні скарги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2016 у справі № 2а-347/10, оскільки скаржник не усунув їх недоліків, а саме, не сплатив судовий збір за подання касаційної скарги на рішення суду. Крім того, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.05.2017 (Вх. № К/800/6165/17) було визнано неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2015 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2016 у справі № 2а-347/10, у зв'язку з чим, було відмовлено Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на зазначені вище рішення.

Відповідно до абзацу 3 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Враховуючи те, що з моменту набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції, минуло більше одного року, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2016 у справі № 2а-347/10.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Юрченко