Court ruling № 68473259, 14.08.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 серпня 2017 року м. Київ К/800/14515/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС в м. Києві

на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2016

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017

у справі № 826/14275/16

за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС в м. Києві

до Підприємства «Благодар» Всеукраїнської організації інвалідів союзу організацій інвалідів України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірада Плюс»

про визнання правочину нечинним, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС в м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 у справі № 826/14275/16 залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано строк для усунення встановлених недоліків.

В межах наданого строку для усунення недоліків касаційної скарги (12.06.2017), скаржник звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, а у разі відмови в його задоволенні просив продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги, проте, 14.06.2017 усунув недолікі касаційної скарги, що підтверджується платіжним дорученням від 14.06.2017 № 337 про сплату судового збору в розмірі 1653 грн. 60 коп.

Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС в м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 у справі № 826/14275/16.

Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві (Вх. № К/800/14515/17) та Підприємства "Благодар" Всеукраїнської організації інвалідів союзу організацій інвалідів України (Вх. № К/800/15227/17) на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 у справі № 826/14275/16.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко