
Справа № 815/2215/15
УХВАЛА
23 серпня 2017 року м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Рудченко О.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника відповідача - Прокуратури Одеської області щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області про визнання неправомірним та скасування Наказу Прокуратури Одеської області №764к від 30.03.2015 року про звільнення позивача з посади начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області з 30.03.2015 року, поновлення позивача на посаді начальника другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва Прокуратури Одеської області з 31.03.2015 року, стягнення середнього заробітку із застосуванням Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», п.2 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 р. №1078 за час вимушеного прогулу з 31.03.2015 р. по день поновлення позивача на посаді начальника другого слідчого відділу Прокуратури Одеської області, стягнення моральної шкоди у сумі 150 000 грн., зобов'язання Прокуратури Одеської області надати позивачу не відбуту частину відпустки у 2015 році за період роботи з 27.07.2010 р. по 23.07.2011 р.- 4 календарних дні, за період роботи з 27.07.2011 р. по 23.07.2012 р. - 45 календарних днів, з 27.07.2012 р. по 23.07.2013 р.-10 календарних днів, всього 59 календарних днів у відповідності до вимог Закону України "Про відпустки" та КЗпП України з виплатою грошової суми, що передбачена при наданні відпустки.
У судовому засіданні 23.08.2017р. повноважний представник відповідача Прокуратури Одеської області - Афанасьєва І.Г. звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, для надання можливості та часу підготувати, та надати суду витребувані у сьогоднішньому судовому засіданні додаткові письмові докази та пояснення.
Позивач та повноважні представники позивача зазначили, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечують.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника в відповідача - Прокуратури Одеської області, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/2215/15, до 08.09.2017р. - 12год. 15хв., з вищенаведених підстав.
Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання повноважного представника відповідача - Прокуратури Одеської області щодо зупинення провадження у справі №815/2215/15, до терміну встановленого судом, задовольнити.
2. Зупинити провадження по справі №815/2215/15 за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області про визнання неправомірним та скасування Наказу Прокуратури Одеської області №764к від 30.03.2015 року про звільнення позивача з посади начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області з 30.03.2015 року, поновлення позивача на посаді начальника другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва Прокуратури Одеської області з 31.03.2015 року, стягнення середнього заробітку із застосуванням Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», п.2 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 р. №1078 за час вимушеного прогулу з 31.03.2015 р. по день поновлення позивача на посаді начальника другого слідчого відділу Прокуратури Одеської області, стягнення моральної шкоди у сумі 150 000 грн., зобов'язання Прокуратури Одеської області надати позивачу не відбуту частину відпустки у 2015 році за період роботи з 27.07.2010 р. по 23.07.2011 р.- 4 календарних дні, за період роботи з 27.07.2011 р. по 23.07.2012 р. - 45 календарних днів, з 27.07.2012 р. по 23.07.2013 р.-10 календарних днів, всього 59 календарних днів у відповідності до вимог Закону України "Про відпустки" та КЗпП України з виплатою грошової суми, що передбачена при наданні відпустки, до 08.09.2017р. - 12год. 15хв., для надання можливості та часу повноважному представнику відповідача - Прокуратури Одеської області підготувати, та надати суду витребувані у сьогоднішньому судовому засіданні додаткові письмові докази та пояснення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.
Повний текст ухвали складено та підписано судом « 28» серпня 2017р.
Суддя Харченко Ю.В.
The court decision No. 68472355, Odesa District Administrative Court was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 815/2215/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: