Court ruling № 68470821, 28.08.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 646/316/17 Головуючий суддя І інстанції Сорока О. П.

Провадження № 22-ц/790/2815/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

28 серпня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 09 лютого 2017 року Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 09.02.2017р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «УкрСиббанк» та на його користь стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором у розмірі 40 717, 47 доларів США, заборгованість по сплаті пені у розмірі 2 622, 70 грн. та стягнуто у долевому порядку з відповідачів судовий збір у розмірі 4 161, 01 грн. з кожного.

Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 28.02.2017р. залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд вищезазначеного заочного рішення.

На вказане заочне рішення суду 10.03.2017р. ОСОБА_1в установлений ч. 1 ст. 294 ЦПК строк подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 23.03.2017р. була залишена без руху длясплати судового збору в сумі 2000 грн. 00 коп.

Копія ухвали апеляційного суду від 23.03.2017р. була направлена 23.03.2017р. за адресою місця проживання ОСОБА_1,що зазначено в апеляційній скарзі - АДРЕСА_1, 61124.

До наступного часу ОСОБА_1не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Харківської області від 23.03.2017р.

Крім того до Апеляційного суду Харківської області не повернулися поштові повідомлення про отримання ОСОБА_1копії ухвали апеляційного суду від 23.03.2017р.

На підставі зазначеного, вважаю за необхідне подовжити ОСОБА_1строк для оплати судового збору в розмірі 2000 грн. 00 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 з наданням до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Також до відома ОСОБА_1та її представникам ОСОБА_5 та ОСОБА_3 слід повторно направити копію ухвали судді Апеляційного суду Харківської області від 23.03.2017р..

Керуючись ст.73, ч.1 ст.121, ч.ч.2,3 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Подовжити ОСОБА_1 строк для оплати судового збору на вищезазначений розрахунковий рахунок, залишивши без руху її апеляційну скаргу на заочне рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 09 лютого 2017 року Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Встановити ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для оплати судового збору та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції сплати судового збору в розмірі 2000 грн. 00 коп.

Копію ухвали апеляційного суду від 23.03.2017р. повторно направити ОСОБА_1 та її представникам ОСОБА_5, ОСОБА_3 до відома.

Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: