Court ruling № 68469939, 28.08.2017, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

28.08.2017

Справа № 642/1915/17

Провадження № 2-с/642/28/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року Ленінський районний суд м.Харкова, у складі:

Головуючого судді Грінчук О.П.

за участю секретаря Радько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

представник заявника звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 26 травня 2017 року № 642/1915/17 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь КП «Харківодоканал» заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 2907гривень, інфляційні витрати 571 грн., 3% річних -85 , 59 грн, та судовий збір.

Заявник та його представник в судове засідання не зявилися про час і місце розгляду заяви була повідомлені належним чином. Заяв від неї до суду не надходило.

Представник стягувача в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, 26 травня 2017 року Ленінським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ № 642/1915/17, яким стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь КП «Харківодоканал» заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 2907гривень, інфляційні витрати 571 грн., 3% річних -85 , 59 грн, та судовий збір.

16.08.2017 року судом винесено ухвалу, якою заяву про скасування судового наказу прийнято до розгляду.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що у матеріалах справи відсутній договір про надання комунальних послуг. Окрім того, у квартирі, за якою рахується заборгованість відсутнє централізоване водопостачання та водовідведення, та з 2012 року у вказаній квартирі ніхто не мешкає.

Відповідно до частини 8 статті 105-1 Цивільного процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, в тому числі скасувати судовий наказ.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого 26.05.2017 року за заявою КП «Харківодоканал» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості з централізованого водопостачання та водовідведення.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити.

Судовий наказ № 642/1915/17 від 26 травня 2017 року, виданий суддею Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієвим В.М. у справі за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водовідведення, - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Ленінський районний суд м. Харкова, а особи які брали участь у справі але не були присутні при її оголошенні протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: