Court ruling № 68469887, 28.08.2017, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.08.2017
Case No.
628/4447/16-к
Document №
68469887
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 628/4447/16-к

Провадження № 1-в/628/240/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря - Шевченко О.І.,

прокурора - Водолазького Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп'янську заяву державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вироком Куп'янського міськрйонного суду Харківської області від 19.01.2017 р. засуджений за ч. 2 ст. 185 , ч. 1 ст.277, ч. 1 ст. 263, 70 ч. 1, 71 ч. 1, 81 ч. 4 КК України до остаточного покарання у вигляді чотирьох років восьми місяців позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі. Строк відбуття покарання ОСОБА_1 відраховується з часу затримання - з 19.01.2017 року.

Виконуючий обов'язки начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», в якій відбуває покарання ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою, в якій просить уточнити строк відбування покарання, посилаючись на те, що протокол затримання датований 12 січня 2017 р., а у вироку суду - початок строку відбування покарання рахувати з 19.01.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження повідомлені належним чином про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання учасників судового провадження не перешкоджає розгляду даного питання відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

Суд, з'ясувавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про внесення виправлень з наступних підстав.

У матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 , ч. 1 ст.277, ч. 1 ст. 263 КК України відсутній протокол затримання, на який посилається державна установа «Олексіївська виправна колонія (№ 25)». За вищезазначеним вироком суду від 19.01.2017 р. до ОСОБА_1 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Крім того, вироком Куп'янського міськрйонного суду Харківської області від 20.04.2017 р. вирок Куп'янського міськрйонного суду Харківської області від 19.01.2017 р. враховано і ОСОБА_1 засуджений за ст. 125 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 2, ч. 1 ст.70, ст. 72 КК України до відбуття у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених вироком Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 19.01.2017 р., і даним вироком, остаточно визначено обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у вигляді 5 (п'яти) років 8 місяців позбавлення волі. Строк покарання обвинуваченому відраховується з дня його фактичного затримання - з 12.01.2017 р.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви про уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_1, за вироком суду від 19 січня 2017 року - відмовити.

Головуючий А.О. Шиховцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 68469887 ?

Документ № 68469887 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68469887 ?

Дата ухвалення - 28.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68469887 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68469887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68469887, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 68469887, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 68469887 refers to case No. 628/4447/16-к

This decision relates to case No. 628/4447/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68469863
Next document : 68469899