
Справа № 626/1237/17
Провадження № 3/626/754/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
08.08.2017 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка народилася в с.Андріївка Кегичівського району Харківської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 89АДРЕСА_1, працює завідуюючою бібліотекою НВК № 2, паспорт МТ422800 виданий Красноградським РС ГУДМС України в Харківській області, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
26.07.2017 року близько 18-ї год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи на вул. Петрівській в м.Краснограді, вчинила дрібне хуліганство по відношенню до ОСОБА_2 При цьому висловлювався нецензурною лайкою, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала частково, підтвердила обставини сварки, проте стверджує, що сварку почала мати ОСОБА_3, а він продовжив і навіть намагався вчинити фізичну розправу.
Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями викладеними в протоколі АА № 686751 від 04.08.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, Поясненнями ОСОБА_1
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд знаходить доведеним, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфікувані за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, так як це знайшло своє підтвердження і в судовому засіданні.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не виявлено.
Враховуючи особу ОСОБА_1 обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, законом України "Про судовий збір",-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна ) гривня.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на рр 31110106700300, одержувач-УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКУСУ в Харківській області, МФО 851011 Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі - 102 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. на р/р 31215256700001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
The court decision No. 68469828, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 08.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 626/1237/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: