
Справа № 640/4505/17
н/п 2/640/1753/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2017 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,
при секретарі - Газіній О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно сплачених коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на його користь надміру виплачену адресну допомогу внутрішньо переміщеній особі у сумі 15827,88 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позивачем видано ОСОБА_1 довідку від 26.12.2014 року №6327006328 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції. 25.06.2015 року відповідач звернулась до Управління із заявою для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в якій зазначила про відсутність у власності будь-кого з членів сім'ї житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, районах проведення антитерористичної операції та населених пунктах, що розташовані на лінії зіткнення та відсутність у будь-кого з членів сім'ї на депозитному банківському рахунку коштів у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. 28.12.2015 року ОСОБА_1 звернулась до Управління з проханням призначити грошову допомогу для покриття витрат на проживання та на оплату житлово-комунальних послуг на наступний шестимісячний строк, зазначивши про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги. Відповідно до цієї заяви рішенням від 31.12.2015 року призначено допомогу переміщеним особам на проживання у період з 28.12.2015 року по 25.06.2016 року у розмірі 1326 грн. в місяць. При проведенні перевірки ревізійною групою Північно-Східного офісу Держаудитслужби щодо правильності призначення та виплати щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, виявлено, що ОСОБА_1 з 2005 року має у власності житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням Управління від 30.06.2016 року припинено здійснення виплат щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг відповідачу та отримано відповідне повідомлення Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про наявність переплати у період з 25.06.2015 по 25.06.2016 року в сумі 15827,88 грн.
Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідачу судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи та докази надані в підтвердження позовних вимог, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
26 грудня 2014 року Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради видано ОСОБА_1 довідку №6327006328 про взяття на облік особи переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції.
Відповідно до ч.1 ст.1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.
Згідно заяви ОСОБА_1 від 25.06.2015 року про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в якій зазначила про відсутність у власності будь-кого з членів сім'ї житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, районах проведення антитерористичної операції та населених пунктах, що розташовані на лінії зіткнення та відсутність у будь-кого з членів сім'ї на депозитному банківському рахунку коштів у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.
28 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Управління з проханням призначити грошову допомогу для покриття витрат на проживання та на оплату житлово-комунальних послуг на наступний шестимісячний строк, зазначивши про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги.
Згідно пунктів 2, 3 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505, Управлінням прийнято рішення від 02.07.2015 року про призначення допомоги переміщеним особам на проживання на сім'ю у складі двох осіб у період з 25.06.2015 по 24.12.2015 року у розмірі 1326 грн. в місяць.
Відповідно пункту 6 вказаного Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім'ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, районах проведення антитерористичної операції та населених пунктах, що розташовані на лінії зіткнення, а отже, ОСОБА_1 не мала права на отримання вказаної допомоги.
Відповідно до цієї заяви ОСОБА_1 призначено допомогу переміщеним особам на проживання у період з 28.12.2015 року по 25.06.2016 року у розмірі 1326 грн. в місяць, що не спростовано відповідачем у судовому засіданні.
При проведенні перевірки ревізійною групою Північно-Східного офісу Держаудитслужби щодо правильності призначення та виплати щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, виявлено, що ОСОБА_1 з 2005 року має у власності житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
За результатами вказаної перевірки з 30.06.2016 року Управління припинено здійснення виплат щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг відповідачу.
Таким чином, оскільки відповідачем було приховано про наявність у неї у власності квартири, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради переплатило ОСОБА_1 суму адресної допомоги внутрішньо переміщеній особі у розмірі 15827,88 грн.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради підлягають задоволенню.
Судові витрати стягуються з відповідача на користь держави, відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради надміру виплачену адресну допомогу внутрішньо переміщеній особі у сумі 15827 (п'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять сім) грн.. 88 коп. на банківські реквізити Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат м.Харкова: банк платника ДКСУ м.Київ, МФО 820172, ОКПО 03195694, рахунок 35219092042876.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.В. Ніколаєнко
The court decision No. 68469716, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 640/4505/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: