ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.06.07
Справа №16/281-07.
Господарський суд Сумської області у складі судді Малафеєвої І.В., розглянувши матеріали справи № 16/281-07 за позовом Прокурора Роменського району в інтересах держави в особі Роменського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільшанська Агротехніка» Недригайлівського району про стягнення 587,17 грн. , -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Сумської області від 24.05.2007 р. по справі № 16/281-07 було задоволено позов та з відповідача на користь позивача стягнуто 587,17 грн., а також стягнуто з відповідача судові витрати: 102 грн. 00 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано відповідні накази.
У п. 3 резолютивної частини рішення судом помилково зазначено невірну назву оримувача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, замість отримувач - державний бюджет м. Суми (р/р 31112095700002 в ГУДК в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 23636315, код 22090200), зазначено отримувач - ДП "Судовий інформаційний центр" (м.Київ, вул. Трутенко,2, р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370).
Тому суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку в резолютивній частині рішення суду від 24.05.2007 р. по справі №16/281-07
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.86, 89 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Виправити помилку у резолютивній частині рішення господарського суду Сумської області від 24.05.2007 року по справі № 16/281-07 зазначивши вірну назву отримувача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - державний бюджет м. Суми (р/р 31112095700002 в ГУДК в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 23636315, код 22090200).
2. Ухвалу направити сторонам.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
The court decision No. 684693, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 16/281-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: